IU se confruntă cu dificultăți în demersul juridic împotriva unei persoane acuzate că a publicat zeci de mesaje defăimătoare la adresa sa pe platforma Threads. Reprezentanții artistei avertizează că procesul intentat în Coreea de Sud ar putea fi respins dacă identitatea autorului nu este stabilită la timp, în timp ce informațiile digitale necesare anchetei riscă să fie șterse.

Cazul de defăimare în care este implicată cântăreața și actrița sud-coreeană IU capătă o nouă dimensiune internațională. Echipa sa juridică încearcă să obțină, prin intermediul unui tribunal american, datele care ar putea dezvălui identitatea unei persoane anonime acuzate că a răspândit informații false și afirmații prejudiciabile despre artistă pe rețelele sociale.

Potrivit informațiilor făcute publice pe 3 noiembrie, reprezentantul legal al lui IU din Statele Unite a atras atenția asupra riscului ca procesul deschis în Coreea de Sud să fie respins. Într-o declarație depusă pe 16 octombrie la Tribunalul Districtual al Statelor Unite pentru Districtul de Nord al Californiei, acesta a explicat că procedurile judiciare coreene nu pot avansa în mod corespunzător atât timp cât persoana reclamată nu poate fi identificată și notificată oficial.

„Există riscul ca procesul coreean să fie respins”, a precizat reprezentantul, subliniind că lipsa datelor de identificare reprezintă un obstacol major pentru continuarea acțiunii în instanță.

IU încearcă să afle cine se află în spatele celor 52 de postări de pe Threads

Disputa juridică are în centru un cont anonim de pe platforma Threads, despre care reprezentanții artistei susțin că ar fi publicat cel puțin 52 de mesaje defăimătoare în perioada martie-octombrie a anului trecut.

Conform documentelor prezentate de partea lui IU, postările ar fi inclus acuzații de plagiat, afirmații potrivit cărora artista ar avea cetățenie chineză, dar și susțineri că aceasta ar fi exploatat moartea unei persoane. Echipa juridică apreciază că respectivele mesaje au depășit limitele criticii și au adus prejudicii imaginii publice a cântăreței.

În încercarea de a identifica autorul, IU a apelat la instanțele americane, solicitând acces la informațiile despre abonat deținute de Meta, compania care administrează Threads și Instagram.

Cererea de descoperire a probelor a fost depusă pe 15 iulie, după ce artista inițiase deja o acțiune civilă pentru defăimare la Tribunalul Districtual Central din Seul, pe 25 iunie. Cum identitatea utilizatorului nu era cunoscută, echipa sa a considerat necesară intervenția unei instanțe din Statele Unite, unde se află compania care deține datele solicitate.

De ce timpul a devenit un factor decisiv în proces

Unul dintre principalele argumente invocate de reprezentantul american al artistei este riscul pierderii unor informații digitale esențiale.

Adresele IP și istoricul autentificărilor sunt date care pot fi păstrate doar pentru o anumită perioadă, în funcție de politicile platformelor și de obligațiile legale aplicabile. În documentul transmis instanței, reprezentantul a avertizat că întârzierea ar putea compromite definitiv posibilitatea identificării persoanei vizate.

„Cu fiecare săptămână în care întârzierea continuă, crește riscul ca petiționarul să nu mai poată obține informațiile necesare”, a explicat acesta.

Totodată, avocatul a menționat că a contactat instanța săptămânal, timp de trei săptămâni consecutive, pentru a solicita informații despre stadiul cererii.

Miza este cu atât mai importantă cu cât obținerea unei eventuale aprobări judiciare nu ar însemna accesul imediat la date. Ar urma și procedura de notificare a utilizatorului, precum și posibilitatea acestuia de a formula obiecții, etape care ar putea prelungi considerabil demersul.

Poziția Meta și dreptul utilizatorului anonim de a fi notificat

Meta și-a prezentat, la rândul său, poziția în cadrul procedurii. Într-un răspuns depus pe 14 august, compania a precizat că nu susține și nici nu se opune emiterii citației solicitate de echipa lui IU.

În schimb, Meta a cerut ca utilizatorului vizat să îi fie respectate drepturile procedurale, inclusiv dreptul de a primi o notificare și de a contesta solicitarea de divulgare a informațiilor.

Reprezentanții artistei au transmis că nu se opun unei notificări rezonabile, cu o condiție importantă: datele de identificare solicitate să fie păstrate pe durata procedurii, inclusiv în intervalul în care utilizatorul poate formula obiecții.

Astfel, disputa nu vizează doar dreptul unei artiste de a acționa în instanță împotriva unor afirmații considerate defăimătoare, ci și echilibrul dintre protejarea reputației unei persoane publice și drepturile de confidențialitate ale unui utilizator anonim.

IU a cerut intervenția instanței americane înaintea termenului din Coreea de Sud

Potrivit informațiilor prezentate în declarația juridică, echipa lui IU avea în vedere și termenul de judecată din Coreea de Sud, stabilit pentru 30 octombrie, dată comunicată reprezentantului american de către consilierul juridic al artistei din țara natală.

În acest context, avocatul a solicitat instanței din California să se pronunțe înaintea termenului respectiv, dacă procedurile permit acest lucru. Argumentul său a fost că, inclusiv în eventualitatea unei decizii favorabile, notificarea utilizatorului și transmiterea efectivă a informațiilor ar necesita timp suplimentar.

Întârzierea devine, prin urmare, un element central al dosarului. Fără identificarea persoanei care ar fi publicat mesajele, procesul civil din Coreea de Sud riscă să întâmpine dificultăți procedurale majore.

Un demers juridic mai amplu împotriva mesajelor defăimătoare

Cazul contului anonim de pe Threads se înscrie într-o acțiune juridică mai amplă inițiată de IU împotriva persoanelor acuzate că au publicat conținut rău intenționat despre ea.

Conform informațiilor disponibile, artista a depus plângeri penale și a inițiat acțiuni civile împotriva unui total de 96 de persoane, în legătură cu diferite mesaje și afirmații publicate online.

Pentru IU, identificarea autorului din spatele contului de Threads reprezintă acum o etapă esențială într-un dosar care a depășit granițele Coreei de Sud. Deznodământul procedurii din California ar putea influența direct posibilitatea continuării procesului civil de la Seul.

Până la clarificarea situației, rămâne de văzut dacă instanța americană va aproba solicitarea privind divulgarea datelor de identificare și dacă informațiile necesare vor mai putea fi recuperate. Într-un dosar în care timpul poate face diferența dintre identificarea unui utilizator anonim și pierderea definitivă a unor probe digitale, următoarea decizie a judecătorilor este așteptată cu un interes deosebit.