Disputa juridică dintre starul sud-coreean Kim Soo Hyun și un brand de cosmetice a revenit în atenția instanței. Pe 13 martie 2026 Secția Civilă 22 a Tribunalului Districtual Central din Seul a organizat a doua audiere în procesul intentat actorului și agenției sale pentru presupusa încălcare a contractului de imagine.

Compania de cosmetice, identificată în documente drept „A”, solicită despăgubiri în valoare de 2,8 miliarde de woni (aproximativ 1,9 milioane de dolari), susținând că reputația brandului a fost afectată de scandalul care l-a implicat pe actor în primăvara acestui an.

Instanța urmărește și procesul împotriva Garo Sero Institute

În timpul audierii, judecătorii au cerut actualizări privind un alt litigiu important în care este implicat Kim Soo Hyun – procesul intentat canalului de YouTube Garo Sero Institute, acuzat de răspândirea de informații false și defăimare online.

Reprezentantul legal al actorului a explicat că instanța nu a emis încă o hotărâre în acel caz, însă verdictul ar putea fi pronunțat în curând.

Avocații actorului susțin că evoluția acelui dosar este esențială și pentru procesul actual, deoarece multe dintre acuzațiile invocate de compania de cosmetice se bazează pe informațiile publicate de canalul online.

Apărarea actorului respinge acuzațiile privind Kim Sae Ron

În centrul controversei se află zvonurile despre o presupusă relație între Kim Soo Hyun și actrița Kim Sae Ron în perioada în care aceasta ar fi fost minoră. Echipa juridică a actorului a respins categoric afirmațiile.

Potrivit avocatului, materialele publicate de Garo Sero Institute au fost „zvonuri nefondate și informații distorsionate”, iar actorul nu a avut o relație cu Kim Sae Ron în perioada invocată.

Compania reclamantă a argumentat anterior că scandalul a generat prejudicii de imagine majore, deoarece contractul de publicitate ar fi presupus ca actorul să își mențină reputația și „demnitatea de figură publică”.

Contractul de publicitate și disputa privind despăgubirile

Apărarea lui Kim Soo Hyun susține însă că acordul comercial nu poate fi reziliat pe baza unor acuzații nedovedite.

„Conform contractului de publicitate, acesta nu poate fi anulat pe baza unor zvonuri sau acuzații neconfirmate”, a declarat reprezentantul legal al actorului. „Evaluarea corectă a eventualelor daune va fi posibilă doar după pronunțarea deciziei în procesul legat de defăimare.”

Contractul de imagine dintre actor și brandul de cosmetice urma, de altfel, să expire în august 2025, la aproximativ cinci luni după izbucnirea scandalului care a declanșat litigiul.

Un caz urmărit atent în industria de divertisment

Procesul este urmărit cu atenție în industria coreeană a divertismentului, unde contractele de publicitate pot valora milioane de dolari și includ adesea clauze stricte privind reputația publică a vedetelor.

Decizia instanței în acest caz ar putea crea un precedent important pentru modul în care companiile și agențiile gestionează scandalurile mediatice și responsabilitatea contractuală a celebrităților.

Pentru moment, toate părțile implicate așteaptă verdictul într-un dosar paralel – cel privind presupusa defăimare online – care ar putea influența decisiv rezultatul disputei dintre Kim Soo Hyun și brandul de cosmetice.