Un caz recent din Coreea de Sud atrage atenția industriei de divertisment globale și reaprinde discuția despre responsabilitatea creatorilor de conținut online. Un canal de YouTube, cunoscut pentru răspândirea de zvonuri despre celebrități, a fost între timp desființat și obligat de instanță să plătească despăgubiri substanțiale după ce a fost găsit vinovat de defăimarea a doi membri ai trupei K-pop BTS, V și Jungkook.

Pe 23 ianuarie 2026, Divizia de Apel Civilă a Tribunalului Districtual de Vest din Seul a decis că operatorul canalului Talduksooyongso trebuie să plătească daune totale de 86 de milioane de woni (aproximativ 65.000 de dolari). Suma reflectă prejudiciile aduse reputației artiștilor prin publicarea unor videoclipuri considerate false și rău intenționate.

Instanța de apel a revizuit parțial hotărârea inițială, eliminând despăgubirile suplimentare de câte 5 milioane de woni acordate inițial fiecăruia dintre cei doi artiști, dar subliniind că suma finală este mai proporțională cu impactul real asupra imaginii publice a acestora. Judecătorii au arătat că decizia actualizată ține cont mai corect de amploarea daunelor reputaționale suferite de V și Jungkook.

În verdictul din februarie anul trecut, instanța stabilise ca pârâtul — identificat doar ca „A” — să plătească 51 de milioane de woni către BigHit Music, agenția care administrează activitatea BTS, precum și 10 milioane de woni lui V și 15 milioane de woni lui Jungkook. Pe lângă acestea, au fost impuse dobânzi și cheltuieli de judecată. Atât reclamantul, cât și pârâtul au contestat ulterior decizia, ceea ce a dus la actuala hotărâre definitivă.

Cazul își are originea în videoclipuri publicate în 2021, perioadă în care Talduksooyongso a câștigat rapid vizibilitate prin conținut bazat pe acuzații neverificate și zvonuri despre idolii K-pop. Deși canalul a fost șters între timp, impactul său a persistat, devenind un exemplu frecvent invocat în dezbaterile despre hărțuirea online, cultura bârfei și limitele libertății de exprimare pe platformele digitale.

BigHit Music și artiștii BTS au susținut constant că materialele publicate au avut un efect negativ major asupra reputației lor, motiv pentru care au ales să acționeze în justiție. Pentru mulți fani și observatori ai industriei, procesul a fost perceput ca un „caz-test”, menit să arate dacă operatorii anonimi de canale de bârfe pot fi trași la răspundere financiară pentru conținutul pe care îl distribuie.

Decizia instanței din Seul este văzută acum ca un precedent important, nu doar pentru industria K-pop, ci și pentru ecosistemul media online în ansamblu. Ea transmite un semnal clar că faima nu anulează dreptul la protecția reputației și că platformele digitale nu sunt un spațiu lipsit de consecințe juridice. Într-o eră dominată de click-uri și viralitate, cazul BTS reamintește că responsabilitatea rămâne o valoare centrală a jurnalismului și a comunicării publice.