Pe 3 noiembrie 2025, Agenția Poliției Metropolitane din Seul a oferit noi detalii despre ancheta care îi vizează pe actorul Kim Soo Hyun și pe Kim Se Ui, membru al Institutului Garo Sero (Gaseyeon).

Ulterior, avocatul lui Kim Soo Hyun, Ko Sang Rok, a emis o declarație oficială, exprimând îngrijorări legate de modul în care ancheta a fost derulată.

Declarațiile avocatului Ko Sang Rok

Avocatul a explicat pe canalul său de YouTube „Jingyeok-ui Gobeon” („Titanul juridic coreean”):

„Deși poliția susține că ancheta a progresat considerabil, personal am îngrijorări privind desfășurarea acesteia, având în vedere esența și punctele cheie ale cazului.”

Ko a adăugat că dorește o rezolvare rapidă a cazului și a menționat că, deși au trecut șapte luni și jumătate de la depunerea plângerii (20 martie) nu intenționează să solicite schimbarea echipei de anchetă.

El a explicat și motivul pentru care a început să comunice public despre acest caz începând cu 30 septembrie, după luni de tăcere:

„Ca parte a victimei, nu am avut de ales decât să prezentăm public părți din dosarele private ale actorului pentru a corecta percepțiile distorsionate, deoarece procesul legal de remediere a situației dura excesiv de mult.”

Ko Sang Rok a criticat poliția pentru ritmul lent al anchetei și a subliniat că, pe măsură ce publicul a început să înțeleagă contextul real, este frustrant să vadă că acțiunile concrete întârzie.

Critici la adresa lui Kim Se Ui

Avocatul a mai declarat:

„Kim Se Ui din Gaseyeon — care a răspândit informații false și a fabricat dovezi afectând reputația multor persoane — îi înjură acum deschis pe ofițerii de poliție, provocându-i și spunând «poftim și arestați-mă». Zeci de plângeri penale depuse împotriva sa se prelungesc fără soluționare, iar îndoielile publicului privind corectitudinea procesului judiciar cresc. Cerem o anchetă corectă și amănunțită.”

Răspunsul Poliției Metropolitane din Seul

Comisarul Park Jung Bo a recunoscut într-o ședință de informare că anchetele legate de Kim Se Ui au fost împărțite între mai multe departamente, ceea ce a încetinit progresul.

„Am consolidat cazurile sub o echipă de anchetă dedicată pentru a asigura o gestionare mai strictă și rezultate mai rapide.”

Referitor la cazul lui Kim Soo Hyun, Park a precizat că materialele confiscate au fost trimise Serviciului Național de Criminalistică (NFS) pentru analiză și că echipa actuală va continua ancheta fără schimbări de personal, deoarece ancheta se află deja în etape avansate.

Reacțiile publicului și critici parlamentare

Internauții au exprimat confuzie și frustrare privind viteza anchetei:

„Cum pot spune că ancheta a progresat când materialele au fost trimise către NFS abia în septembrie?”

„Încă nu au obținut datele originale KakaoTalk — ce anume a fost investigat?”

„Ce au făcut în ultimele opt luni?”

În plus, în timpul unei audieri recente a Comisiei pentru Știință, TIC, Radiodifuziune și Comunicații a Adunării Naționale, parlamentarii au ridicat suspiciuni privind întârzierile anchetelor și posibila interferență politică în cazurile care îl implică pe Kim Se Ui, intensificând controversa privind răspunsul lent al poliției.